ההסתדרות הרפואית עומדת לעתור לבג"צ הגד החוק להזנה בכפייה שאושר אמש (ד' בלילה) בכנסת.
עוד בעניין דומה
"החוק מזיק ומכתים את ספר החוקים של ישראל". ד״ר ליאוניד אידלמן, יו"ר ההסתדרות הרפואית, אמר הבוקר: "אנחנו התנגדנו ועודנו מתנגדים לחוק ההזנה בכפייה. במהלך השנים האחרונות קיימנו דיונים רבים בכנסת ובממשלה. הבהרנו את עמדתנו בצורה שאיננה משתמעת לשתי פנים. מדובר בחוק המכתים את ספר החוקים של מדינת ישראל. זה חוק מיותר ומזיק. רופאי ישראל פעלו, פועלים וימשיכו לפעול על פי כללי האתיקה הרפואית, האוסרת על הרופאים להשתתף בעינויים איסור מוחלט - והזנה בכפייה דינה כדין עינויים", הדגיש ד"ר אידלמן.
במליאת הכנסת אושר, בקריאה שנייה ושלישית התיקון לפקודת בתי הסוהר. הוא מסמיך את נציב בתי הסוהר לפנות, בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה, לנשיא בית המשפט המחוזי בבקשה לקבל היתר למתן טיפול רפואי לאסיר שובת רעב. וזאת אם ראה, על סמך חוות דעת של רופא, כי בשל שביתת הרעב שהאסיר מקיים, קיימת אפשרות ממשית שתיגרם לאסיר בתוך זמן קצר סכנה חמורה לבריאותו או נכות בלתי הפיכה. הטיפול על פי התיקון בחוק יינתן גם אם האסיר מתנגד לכך. במקרה של סירוב מצד האסיר לקבל את הטיפול, יוכל סוהר לבקשת מטפל, להפעיל כלפיו "כוח סביר" במידה הדרושה למתן הטיפול, כך נוסח התיקון שאושר בקריאה השלישית ברוב של 46 חברי כנסת שהיו בעדו מול 40 שהתנגדו.
גם ד"ר תמי קרני, יו"ר הלשכה לאתיקה של ההסתדרות הרפואית, הביעה הבוקר את התנגדותה הנחרצת נגד הליך החקיקה. "זהו יום שחור לרופאים במדינת ישראל, אמרה ד"ר קרני. "עבר חוק המחייב אותם להפלות בין חולים. זה חוק הסותר את חוק זכויות החולה, וסותר את האתיקה הרפואית הבסיסית הבינלאומית. זה חוק המחייב רופאים לפעול כנגד המטופלים שלהם. מדובר במדרון חלקלק שיכול לאיים בסופו של דבר על כל החולים המטופלים במדינת ישראל".
בחודש שעבר (יוני) שלח ד"ר אידלמן מכתב לשרת המשפטים איילת שקד וגם לשר לביטחון פנים גלעד ארדן שבו דרש ששניהם יתנגדו להמשך הליך החקיקה של החוק החדש – וזאת לאחר שהממשלה אישרה אותו לפני הבאתו (אמש) לכנסת. ד"ר אידלמן ציין כי החלטת השרים נעשתה בחטף. "החוק מטיל למעשה אחריות על הרופאים לפעולה הנעשית חרף התנגדותו האקטיבית של האסיר" הדגיש במכתבו. השינוי המהותי הנמצא בבסיס הצעת החוק עומד בסתירה ובניגוד לכללי האתיקה הרפואית המקובלים בישראל ובעולם כולו, ועשוי קרוב לוודאי להעמיד רופאים כבר בזמן הקרוב בפני דילמות קשות ומסובכות".
"מעבר לכך, הדגיש, פרוצדורה של האכלה בכוח של שובתי רעב למרות התנגדותם, טומנת בחובה סכנה ממשית לבריאותם ומנוגדת לעקרונות העל של מניעת נזק ושמירה על האוטונומיה של המטופל על גופו, עקרונות שעליהם מושתת הקוד האתי של הרופאים. האכלה בכפייה נאסרה בכללי האתיקה של ההסתדרות הרפואית, וכן בכללי האתיקה המקובלים בעולם. אלו מעגנים במפורש את האיסור להאכיל בכפייה שובתי רעב בניגוד לרצונם".
כמו כן כתב אז ד"ר אידלמן החוק המוצע איננו ריאלי ואין בו כדי לסייע בפתרון אף בעיה. הוא יוצר אשליה כאילו באמצעותו ניתן יהיה למנוע נזק בריאותי בשובתי רעב – ולא היא. לא נוכל להשלים עם חוק המעמיד את הרופאים בחזית לא להם – הן כקבוצה והן כיחידים – בניגוד גמור לחובות המקצועיות והאתיות. קבלת החוק בכנסת בהליך חקיקה מהיר, יעמיד את הרופאים המטפלים בפני מצבים קשים ובלתי אפשריים מול מטופליהם".
יו"ר ההסתדרות הרפואית שב וציין כי הר"י רואה בחומרה את הכוונה להכליל הזנה בכפייה בחוק. התנגדותנו, מסר, הובעה בפני משרדי הממשלה הרלבנטיים ונציגי היועץ המשפטי לממשלה, בכל הזדמנות. ניתן הוראה לרופאים לפעול אך ורק על-פי כללי האתיקה ולא לכפות בכוח הזנה בניגוד לרצונו של שובת הרעב".
גם ארגון הרופאים לזכויות אדם הגיב נגד החוק שאושר: "חוק ההזנה בכפייה הוא מביש ונמשיך להילחם בו" נמסר מהארגון. "החוק חשף את פניהם האנטי דמוקרטיים של חברי הכנסת. זהו חוק שמדיח את הקהילה הרפואית בישראל להפר את האתיקה הרפואית בצורה חמורה ביותר ולמטרות פוליטיות, כפי שנהגו בעבר במשטרים חשוכים בהיסטוריה. הארגון ימשיך להיאבק נגד החוק ונגד מימושו".